שְׁאֵלָה:
תמיכה במחשב מעבר לרזולוציית 1920x1080, עד 4k
feetwet
2015-09-10 19:00:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ברצוני להגדיל את שטח המסך והרזולוציה שלי. המסך הראשי שלי הוא כרגע סמסונג SyncMaster 2343BWX: רזולוציה מקורית של 2048x1152 הפועלת מפלט ה- DVI של לוח האם GA-H77M-D3H. אז נניח שארצה לעלות למסכים מסוג 4k:

  1. האם סוג פלט יחיד - למשל DisplayPort או DVI-D - יהיה מתאים לכל המסכים והרזולוציה שיעורים עד 4k? או שארצה כרטיס שמציע את שניהם?

  2. האם כרטיס גרפי כלשהו שמציע פלט זה יהיה הולם למשימה? או שמא עלי לחפש כמה מפרט מינימלי נוסף בכרטיס המסך?

אני לא עושה משחקים מתקדמים ולכן קצב הרענון אינו נושא. המטרה העיקרית שלי לשדרוג תהיה להקל על עריכת תמונות ברזולוציה גבוהה, בסופו של דבר לערוך וידאו ב -4 K, ופשוט להשיג יותר נדל"ן על המסך.

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+10
Gram
2015-09-10 20:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כמו כן יש לציין כי יחד עם זיכרון GPU ומהירות השעון (ראו תשובתה של אניגמה) כי ה- GPU צריך לפרסם גם באיזו גרסת פורט הכרטיס משתמש.

שני הפופולאריים ביותר הם HDMI / DVI ונמל תצוגה. מרבית מסכי 4k מקבלים רק יציאת HDMI (ללא DVI) ויציאת תצוגה ( דוגמה), בדקו מה נתמך בדגם שאתם מתכננים לקנות. רוב צגי ה- sub-4k תומכים ב- VGA (ישן), DVI, HDMI ויציאת תצוגה אולם לא בבת אחת, תלוי באיכות המסך.

הפניה מהירה:

  • HDMI 1.4 תומך ב- 4k ב -30 הרץ בלבד (כיום הפופולרי ביותר) ( ref)
  • HDMI 2.0 תומך ב- 4k ב- 60Hz ( ref)
  • HDMI 2.1 תומך ב- 4k ב -120 הרץ ( ref נכון לדצמבר 2017)
  • יציאת Display 1.2 / w Multi-Stream Transport (MST) תומכת ב- 4k ב- 60Hz (כרגע הכי הרבה פופולרי) ( ref, ref)
  • יציאת תצוגה 1.3 / 1.4 תומכת 4k ב- 120Hz ( ref)

כרגע בצד nVidia רוב הסדרות 600/700 בעלות תקע יציאת תצוגה תומכות ב- 4k אך מניסיוני יתקשו בכך אם תהיה דינמית רבה תוכן.


לצורך התשובה הזו 4k מתייחס ל 3840 עד 2160, אולם זה יכול להיות רזולוציות אחרות עיין כאן. גם שימוש במתאם לא יעניק את מלוא הפוטנציאל הרץ של יציאה ראה כאן.

#2
+4
Enigma
2015-09-10 19:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם GPU אומר שהוא יכול לעשות 4k, זו דרישה מינימלית עבור סביבת שולחן עבודה. אם בכל זאת אתה הולך לערוך וידאו / תמונות 4k, תרצה לבחון מפרט GPU מומלץ עבור התוכנה שבה תשתמש.

זיכרון GPU ומהירות השעון הם העיקרי הבא חששות. אם התוכנה שלך היא בעיקר אינטנסיבית של המעבד, מרבית GPU של 4K יהיה מספיק טוב.

#3
+2
Journeyman Geek
2015-10-11 17:54:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני לא לגמרי בטוח לגבי הצד של העניינים של AMD אבל אני מריץ 4K עכשיו והשתמשתי במעבדי GPU של NVIDIA וכרגע יש לי Dell P2715Q.

קישוריות:

בדרך כלל DVI ו- VGA כמעט מתים, והם הולכים ונמחקים. אנו נמצאים במצב ערוך שבו התמיכה ב- HDMI טובה יותר באופן משמעותי בטלוויזיות ובמכשירי בידור, בעוד DP מנגבת את הרצפה עם כל השאר במחשבים אישיים. אם עליך לתקנן, השתמש ב- DP למחשבים אישיים. אם תחליט לחבר את הקונסולה שלך למסך (אני לא שופט!)

בצד המסך:

SST >>> MST. הפשוטה יותר שלה, אתה מקבל את קצב הרענון המלא של 60 הרץ, ובאופן משעשע, זה נתמך טוב יותר על ידי חומרה ברוב המקרים. תזדקק ל- DP 1.1a ומעלה אבל meh, כפי שתראה שזה לא קשה

השתמש ב- mini DP או DP in, לא HDMI - הסטנדרט עבור HDMI במחשבים אישיים הוא תקן ישן יותר, צגים עשויים תומך באותו תקן ויעשה 30 הרץ בלבד. למעשה, אם אתה חייב לתקנן, DP קודם ו- DP עבור התצוגות הטובות ביותר שלך.

אם אתה עושה עריכת תמונות, קבל רעיון כיול צבע כהלכה.

אם אתה יכול לשרשר דייזי, זה יקטין את קצב הרענון שלך לחצי. לא מומלץ מדי.

בצד המחשב:

קיבלתי פלט 4K על 660. בחלק מהמקרים הצלחתי משחק רע ב- 4K, והפלט לא היה צוואר הבקבוק, היכולת לעבד את המשחק הייתה. אני מאמין ש- 650 הוא ה- GPU המינימלי מ- nvidia עבור 4K (יש להם רשימה שימושית כאן) וכל דבר טוב מזה אמור להתמודד עם זה בסדר. דור 4 ו -5 (ויותר טוב) אינטל וידאו אמור להיות מסוגל להתמודד עם תצוגת 4K אחת לפחות. אני לא יכול למצוא תרשים או משאב שווה ערך עבור AMD.

משהו שכדאי לקחת בחשבון הוא התצוגה המודרנית של UHD היא בלבד 8 מגה פיקסל. למרות שזה מאתגר לעבד גרפיקה , וייתכן שתצטרך כוח ל עיבוד וידאו, זה כנראה צריך להיות פשוט למדי לבנות מערכת שתוכל להתמודד עם עריכת תמונות



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...