שְׁאֵלָה:
סורק שולחן עבודה אמין עם מזין מסמכים אוטומטי דופלקס (DADF)?
kenorb
2015-09-12 14:48:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מחפש סורק נייד או בינוני שיכול לקחת בערך 20-30 עמודים בו זמנית, לסרוק אותם ולהמיר אותם לפורמט PDF (תואם OS X).

בדרך כלל יש סורקים עם מזינים מסמכים אוטומטיים של דופלקס זמינים ב מכונות העתקה גדולות.

לפני זמן מה קניתי את Canon P-150M Portable Scanner שיכול לעשות זאת, אך מזין המסמכים לא היה טוב מאוד והתוכנה הייתה איטית מדי. הבעיה העיקרית הייתה שהנייר בדרך כלל נתקע (יותר גיליונות ואז יותר סיכויים לקרות) והייתי צריך להתחיל בסריקה בכל פעם מההתחלה, ולפעמים הדפים הנסרקים היו עקומים.

האם יש כאלה סורקים שיכולים לסרוק דפי A4 בצורה יעילה ואמינה יותר כמתואר לעיל?

אז הקריטריונים הבסיסיים הם:

  • זה יכול להיות עם מדפסת או בלי,
  • A4 (עם אפשרות לגדלים קטנים יותר),
  • מזין מסמכים אוטומטי דופלקס (DADF) עם קיבולת של 20-30 עמודים לפחות,
  • מנהל התקן (בסופו של דבר תוכנה) תואם מערכת הפעלה X (ובסופו של דבר לינוקס),
  • לא משבש את הדפים הסרוקים,
  • זה לא כל כך יקר
  • לא גדול מדי (גודל שולחן העבודה, לא גדול כמכונת העתקות)
המכונה שאתה מחפש * היא * מכונת צילום. 20-30 עמודים עם מזין אוטומטי אינם תכונה שראיתי אי פעם בסורק / מדפסת ביתית.
Canon P-150M נייד יכול למעשה להתמודד עם 20 עמודים, אך לא בצורה יעילה במיוחד. אני לא מחפש בדיוק את אותו מזין כמו במכונות העתקה, כל מזין עם דופלקס יהיה טוב.
ואתה מחפש משהו שיכול להתמודד עם * יותר * עמודים, עם יעילות * יותר *? לא סביר.
אין צורך בעמודים נוספים, המספר הגדול אינו בראש סדר העדיפויות שלי, אך הוא אמור לעבוד בצורה מהימנה, ולכן הוא פשוט סורק את הדפים לקובצי PDF, במקום להמשיך ולהפעיל מחדש את כל תהליך הסריקה, משום שדף אחד נתקע מסיבה כלשהי. או שהמזין מקבל יותר עמודים ממה שהוא צריך.
אחד תשובה:
#1
+10
Andy
2015-09-15 18:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

השתמשתי ב FUJITSU Document Scanner ScanSnap iX500 ושמחתי מאוד. זה סורק במחיר גבוה יותר. כרגע הם 500 דולר ב- סיכות ו -400 דולר ב- אמזון.

FUJITSU Document Scanner ScanSnap iX500

  • אינו מדפסת
  • גדלי נייר שונים, כולל A4 ומזהים אוטומטית את גודל הנייר.
  • מנהלי התקנים דופלקסיים
  • מנהלי התקנים של Windows ו- OS X.
  • מידות: 292 מ"מ x 159 מ"מ x 168 מ"מ (11.5 אינץ 'x 6.2 אינץ' x 6.6 אינץ ') .)
  • משקל: 3.0 ק"ג (6.62 lb.)
  • יכול לסרוק אלחוטי למכשיר (מכשירי PC, Mac, iOS או Android)
  • סריקות ל מסמכי PDF הניתנים לחיפוש
  • זה יכול לסרוק כ -20 עמודים לדקה, מניסיוני. המפרט הרשמי אומר 25 עמודים לדקה.
  • אני לא זוכר את הפעם האחרונה שהיא נתקעה בי. נראה כי ביקורות של אמזון מסכימות:

-EastSide

מנגנון טיפול נייר משופר. מסמכי נייר רגילים לעיתים נדירות נדבקים או הוזנו בצורה שגויה ב- S1500. רק אם תקוע סדינים דקים, כפופים, לא סדירים או מקומטים. זרקתי סוגים שונים של ניירות ונראה שזה לוקח אותם טוב יותר! זהו שיפור שימושי של ממש.

-MoonX

ובכן כמו שאמרתי, יש לי בערך 15,000 מסמכים באמצעות הדבר הזה ולא היה לי בעיה אחת בה הזנת מסמכים, שיבוש, או כל דבר אחר. השתמשתי בסורקים כמעט פי שניים ממחיר ה- iX500 שהיו לו יותר בעיות.

-GhostFaceReviewer

קמטתי ניירות וזה לעולם לא יתקע. אפילו קבלות דקות מלפני שנים יתגלו ולא נתקעו לעולם.

Macworld השווה את הסורק הזה למוצר אחר שהשתמשתי בו (וגם הייתי ממליץ עליו): NeatDesk. בסקירה ציין מקוורלד:

באופן לא מפתיע, לאור הגישות השונות הללו, חומרת ScanSnap iX500 גוברת על NeatDesk. ScanSnap מהיר יותר, פחות נוטה לחסימות ומייצר איכות סריקה מעולה.

הגישות השונות שמפנות אליהן הן "חברת התוכנה עם חומרה מסוימת" של NeatDesk לעומת גישת "חברת החומרה עם תוכנה כלשהי" של פיג'יטס.

החל ממרץ 2019 נראה כי דגם iX500 הוחלף על ידי דגם חדש יותר, FUJITSU ScanSnap iX1500.

אנא הוסף לתשובתך כי סורק זה עובד עם לינוקס, לפחות עם יציב דביאן (ג'סי) מהקופסה. תוכנת ה- backend היא SANE, שהיא תוכנת הסריקה החינמית היחידה הזמינה בלינוקס שאני מכיר, והחזית שבה אני משתמש היא 'gscan2pdf'. אבל זה עובד גם עם שקעי SANE אחרים. לשם התייחסות, גרסת SANE ב- Debian jessie היא '1.0.14-9'.
שים לב גם שהתמיכה האלחוטית מוגבלת למדי ב- Windows ו- OS X. זה לא מה שבדרך כלל רואים במכשיר אלחוטי. ואין תמיכה אלחוטית בלינוקס.
הערה: המחיר באמזון עלה לא מעט מאז שפורסם זה.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...